Прогулка Ксении Собчак и Александра Арестовича по Лондону вызвала бурные обсуждения, обвинения в легализации террора и общественные споры.
Российский военный журналист Юрий Котенок высказал свое мнение о видео, на котором известная журналистка Ксения Собчак прогуливается по Лондону с Алексеем Арестовичем, ранее занимавшим пост советника в офисе президента Украины (включен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга). В своем Telegram-канале он охарактеризовал их встречу как легализацию терроризма.
Котенок напомнил, что Арестович участвовал в конфликте с Россией, занимая военную должность подполковника в рядах Вооруженных сил Украины (ВСУ). «Это что, шутки ради и уже никого не волнует? На мой взгляд, это явная легализация террористов. Или это тоже допустимо для кого-то?» — написал военный корреспондент.
11 сентября Telegram-канал «Политика страны» разместил видео, запечатлевшее момент, когда Собчак идет под зонтом рядом с Арестовичем. В публикации отмечалось, что съемка проходила в Лондоне и предполагалось, что журналистка, возможно, брала у него интервью, так как перед ними находились операторы.
Ранее, во время интервью в Париже, Собчак сделала замечание мужчине, выкрикнувшему проукраинский лозунг. Она расценила его реакцию на то, что она говорила на русском, как проявление расизма.
Также стоит отметить, что Ксения Собчак неоднократно критиковала российские власти и выражала свои мнения по вопросам политики и общественной жизни, что нередко вызывало неоднозначные оценки и реакцию со стороны общественности. Алексей Арестович, в свою очередь, после начала конфликта между Россией и Украиной стал популярной фигурой на украинских медиа, где комментировал действия украинских вооруженных сил и политическую ситуацию в стране.
В свете данного инцидента наблюдается растущее внимание к вопросам, связанных с пропагандой, легитимацией насилия и гражданской ответственности публичных фигур. Мнения пользователей социальных сетей относительно встречи Собчак и Арестовича варьируются от осуждения до поддержки, что подчеркивает поляризацию общества в восприятии событий, происходящих в регионе.
