По мнению президента Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ Сергея Катырина, налог на труд роботов должен быть внедрен в России как временная мера, которая применяется лишь в исключительных случаях.
Такое решение целесообразно в тех ситуациях, когда автоматизация приводит к подтвержденному сокращению рабочих мест, особенно в сферах, требующих особого внимания.
К этому вопросу следует подходить с особой осторожностью. Основным приоритетом для России остаётся повышение производительности труда, и любые новые инициативы не должны задерживать технологический прогресс на предприятиях. Если и стоит рассмотреть подобные меры, то только в качестве временного и целевого инструмента для ограниченных ситуаций — в тех случаях, когда автоматизация реально угрожает сокращением рабочих мест, особенно в сферах, которые являются социально уязвимыми. В таком случае средства, собранные от налога, должны быть использованы исключительно для развития человеческого капитала: переподготовки, повышения квалификации и поддержки занятости. Это не должно стать дополнительным налоговым бременем, а должно выступать как инструмент мягкой адаптации рынка труда к технологическим изменениям, рассказал Катырин в беседе с "Газетой.Ru".
Он отметил, что окончательные параметры, включая ставку и способы расчёта налога на труд роботов, следует формировать на основе тщательной экспертизы и обсуждений с представителями бизнес-сообщества. Катырин также добавил, что не следует перегибать палку — роботы не заменяют людей, а облегчают выполнение рутинных задач, позволяя сосредоточиться на более сложных и творческих аспектах работы.
Ранее депутат Мособлдумы и экономист Анатолий Никитин сообщил, что российские власти начали обсуждение вопроса о введении налога на труд роботов. Эксперты также отмечают, что подобный налог может способствовать равновесию на рынке труда, мотивируя компании инвестировать в повышения квалификации своих сотрудников и их адаптацию к новым технологиям. Некоторые страны уже импортировали аналогичные налоги, но их влияние на экономику и занятость остаётся предметом для дальнейших исследований и обсуждений.
