Защита Константина Пономарева, известного своим давним конфликтом с IKEA, подала жалобу на обвинительный приговор, которые ранее вынес Люберецкий суд, приговорив его к 8 годам колонии общего режима. Ожидается, что Мособлсуд проверит законность приговора 8 октября.

Люберецкий районный суд приговорил Константина Пономарева, известного громкими судебными тяжбами вокруг аренды дизельных генераторов, к 8 годам за преступления против правосудия.

В этот четверг, 14 февраля, Люберецкий районный суд вернулся к допросу свидетелей по резонансному делу экс-аудитора Константина Пономарёва.

Суд в очередной раз продлил меру пресечения содержания под стражей миллиардеру Константину Пономареву до 6 декабря. Бизнесмен уже три месяца томится в “Лефортово”, несмотря на ряд полезных для российского бизнеса инициатив Президента Путина. Все инициативы Президента очень конструктивны и продуманы, но почему-то их реализация на местах кардинально противоположная.

Мосгорсуд вынес решение по жалобе Константина Пономарева на постановление Пресненского районного суда города Москвы о мере пресечения в виде заключения под стражу. Данное решение было признано законным.

Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций в споре между Константином Пономаревым и «Кубаньэнерго», касающемся дизельных электрогенераторов.

13 июня коллегия Верховного суда РФ рассмотрит дело по иску экс-аудитора Константина Пономарева к ПАО "КубаньЭнерго" (входит в "Россети"). В случае удовлетворения требований истца, по подсчетам компании, ее бюджету и бюджету страны может быть нанесен ущерб на сумму около 8 млрд рублей. Известно, что ранее Пономарев уже не раз инициировал судебные разбирательства с различными компаниями по поводу аренды дизель-генераторов и в судебном и внесудебном порядке получил от них более 30 миллиардов рублей. Эксперты называют это "системным подходом".

Многолетняя судебная тяжба Константина Пономарева с концерном IKEA подходит к концу. Очередным этапом в ходе этого процесса, начатого еще в 2008 году, стала отставка председателя Краснинского районного суда Ирина Цуцковой. Именно она вынесла ряд странных решений в пользу Пономарева, которые затем были успешно оспорены IKEA в различных судах, включая и Верховный суд.

Спор скандально известного Константина Пономарева с ИФНС России № 10 по г. Москве продолжится в Тверском суде.

Химкинский городской суд не удовлетворил иск Константина Пономарева к IKEA о взыскании неустойки в 507 млн руб. Ранее Верховный суд отправил дело на пересмотр, решив, что смоленские суды, ранее рассматривавшие спор между IKEA и Пономаревым, вынесли решения с многочисленными процессуальными нарушениями.

Удивительным образом перекликаются истории уголовных дел двух абсолютно разных людей – нашумевшее дело осужденной экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой, и не такое громкое, но, тем не менее, резонансное дело Константина Пономарева.

Классическая литература учит нас, что добиться успеха можно только упорным и по возможности героическим трудом. К сожалению, современная проза, как правило, газетная, доказывает обратное – дня не проходит, чтобы в прессе не появилась вдохновляющая история проныры, сумевшего «заработать» состояние на обмане. Особенно поучительно знакомиться с опытом махинаторов, которые сумели без последствий для себя провести вокруг пальца тех, кого, казалось бы, накрутить невозможно или очень опасно.

Московский областной суд признал незаконным возбуждение скандального дела против всемирно известного концерна ИКЕА

Как выяснили осведомленные источники, разбогатевший на миллиарды за счет сдачи в аренду шведской ИКЕА временных дизель-генераторов бизнесмен Константин Пономарев пытается вроде как одновременно заинтересовать своими чудо-машинами представителей прокиевской Луганской областной госадминистрации и оппозиционной Луганской Народной республики. Он обратился к ним с заманчивым предложением предоставить на безвозмездной основе во временное пользование четыре дизельных генератора.

Прокуратура Ленинградской области пресекла очередную попытку руководства ИКЕА привлечь своего кредитора к уголовной ответственности. Компания не просто не хочет погасить текущую задолженность в размере более 40 млрд. рублей, но и пытается вернуть ранее уже уплаченные по мировому соглашению 25 млрд.