Предложение о компенсации арендных расходов для граждан России вызывает неоднозначные мнения.
Экономист Никита Кричевский высказался против этой идеи в эфире телеканала «Москва 24».
По мнению эксперта, данное предложение является популистским и не соответствует действительности. Он выражает опасения, что введение подобной инициативы может привести к злоупотреблениям, если возвращенные арендные суммы будут делиться между снимающим и владельцем жилья. Кричевский считает, что необходимость в компенсациях существует лишь в стратегически значимых регионах, таких как Дальний Восток, Арктика или Крайний Север.
Только в этих местах такая мера могла бы реально помочь в вопросе борьбы с миграцией населения, заключает собеседник телеканала. Однако, как он отметил, даже в этих условиях такая инициатива требует тщательной проработки и обоснования.
Кроме того, сам замысел, по словам Кричевского, может оказаться невыгодным для россиян, поскольку он предложит лишь временное решение проблемы с жилищными условиями. Вместо этого экономист рекомендует сосредоточиться на развитии ипотечного кредитования и упрощении условий покупки жилья для граждан.
Поддержку инициативе компенсировать часть арендной платы оказала Светлана Разворотнева, зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ. Она предложила эту альтернативу вместо увеличения налогового вычета. Также Разворотнева акцентировала внимание на необходимости перераспределения бюджета для создания доступного арендного жилья.
По данным недавних исследований, проблема доступности жилья становится все более остро актуальной, особенно в крупных городах России, где цены на аренду значительно превышают доходы населения. В то же время, растущий интерес к альтернативным формам жилья, таким как кооперативное или социальное жилье, может стать решением для многих граждан.
