Глава Владимирской митрополии высказал мнение против героизации писателя Ерофеева, подчеркивая важность духовных и моральных ценностей.
Владимирский и Суздальский митрополит Никандр в разговоре с «Ъ» сообщил, что епархия не имеет ничего против литературного наследия Венедикта Ерофеева. Однако его мнение изменилось в связи с попытками сделать данного автора символом города Петушки.
«Наше заявление вызвано попытками представить Ерофеева как символ, олицетворяющий Петушки. Мы не против его творчества, а против попыток идеализации», — отметил митрополит Никандр.
Сегодня Всеволод Перепелкин, руководитель медиацентра епархии, пояснил «Ъ», что критика со стороны епархии возникла в ответ на многочисленные обращения верующих из Петушинского района к митрополиту.
По словам Перепелкина, прихожане выступили против реализации проекта «тропа Ерофеева» и создания музея писателя рядом с храмом святителя Афанасия. В обращении сообщалось, что выставленные в музее цитаты Венедикта Ерофеева могут оказать негативное влияние на воспитание молодежи.
Ерофеев известен своим произведением «Москва-Петушки», которое отличается оригинальной языковой стилистикой и откровенным изображением алкоголизма и социальной жизни. Многие литературные критики и поклонники искусства видят в его творчестве глубокую социальную сатиру, однако епархия обеспокоена тем, что творчество писателя может быть неправильно интерпретировано молодежью, что может привести к негативным последствиям.
На фоне обсуждения роли Ерофеева в культуре региона также поднимается вопрос о значении литературы в формировании общественного сознания. Митрополит Никандр утверждает, что важно учитывать моральные и этические аспекты при выборе культурных символов для города, чтобы они соответствовали духовным ценностям, которые исповедует епархия.
