Некоторые развивающиеся страны могут получить от данного события выгоду.
Это станет возможным, если судебное решение будет грамотно оформлено. Об этом заявил заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».
Для европейских стран решение российского суда окажется несущественным. Возможно, это осознание и спровоцировало столь позднее обращение в судебные инстанции с опозданием почти на четыре года. Тем не менее, существует достаточно много стран, для которых такие решения могут иметь значительное значение. Если судебный акт будет должным образом интегрирован в международное правовое поле, возможно, некоторые государства примут решение его исполнить. Однако это вряд ли заинтересует Китай, который сильно заинтересован в отношениях с ЕС, и он наверняка найдет объективные причины игнорировать его. А вот ряд государств из Африки и Латинской Америки, которые раньше именовали странами третьего мира, вполне способны использовать такое решение в своих интересах для разрешения споров с Европой. Возможно, они даже захотят поделиться с нами своей долей, рассказал Михаил Делягин.
Ранее появилась информация о том, что иск Центробанка против Euroclear превысил 18 триллионов рублей. Это обращение является следствием причинённого вреда, связанного с неправомерными действиями европейского депозитария.
Иск ЦБ поднимает важные вопросы о целостности международной финансовой системы и роли национальных судебных органов в разрешении споров, особенно в условиях глобальной политической напряжённости. Аналитики указывают на необходимость более глубокой интеграции российской финансовой системы в международное правовое поле, что может способствовать защите интересов российских инвесторов и активов за рубежом. Кроме того, успешное разрешение данного иска может создать прецедент для других стран, нарушивших финансовые обязательства, что подтолкнет к пересмотру правил и норм работы международных депозитариев.
