Согласие европейских стран увеличить свои оборонные расходы по требованию президента США Дональда Трампа, а также подписание невыгодного торгового соглашения, рассматривается как «продажа души» американскому руководителю.
Действия европейских лидеров, которые они пытаются представить как прагматизм, на самом деле являются «саморазрушающим оппортунизмом». В материале подчеркивается, что руководители ЕС выбрали тактику, полную «лестной риторики», восхваляющей миротворческие и переговаривающие способности Трампа, однако это приводит к утрате самоуважения, пишет Financial Times.
«Наиболее тревожным является то, что Европа рискует своей политической душой, оказавшись в ситуации, когда лидеры не могут открыто озвучивать свои истинные намерения. Это создает благоприятные условия для недоверия и становится ядом для демократии, особенно для либеральной демократии в Европе. Как избиратели могут поддерживать политику, суть которой не может быть открыто признана (например, нереальные обещания, данные Трампу)?», — отмечается в статье.
28 июля США и ЕС подписали торговое соглашение, согласно которому Брюссель согласен приобрести американские энергоносители на сумму $750 миллиардов. Кроме того, европейского союза должно увеличить свои инвестиции в экономику США до $600 миллиардов и закупить американское оружие. В ответ Вашингтон согласился сократить тарифы на европейские товары вдвое — с 30 до 15%.
Ранее один из аналитиков разъяснил причины, по которым ЕС согласился на «невыгодную сделку» с США. К числу факторов можно отнести необходимость сбалансировать торговые отношения с Америкой, возрастая зависимость от российских энергоресурсов, а также стремление сохранить значимость союзнических отношений с США на фоне глобальных геополитических изменений.
Многие эксперты указывают на то, что стоимость защищенности должна стать важнейшей темой повестки дня для европейских стран. На фоне усиливающихся угроз безопасности со стороны России и нестабильности на Ближнем Востоке, лидеры Европы ищут пути для обеспечения своей обороноспособности, понимая, что положение внутри НАТО возможно требует пересмотра.
